Küsimus:
Miks on CLIP nii palju kiirem kui SLA?
Mark
2016-01-22 03:25:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Stereolitograafia toodab osi, projitseerides ultraviolettvalgust vedelat fotopolümeeri vaadile, põhjustades selle kõvenemist. CLIP toodab osi, juhtides ultraviolettvalgust läbi vedeliku fotopolümeeri vaadi põhja, põhjustades selle kõvenemist. Tundub, et see on väike erinevus, kuid siiski on CLIP väidetavalt palju kiirem (olen näinud isegi 100x suuremaid numbreid). Miks see nii on?

Kaks vastused:
Ryan Carlyle
2016-01-22 04:16:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oluline on mõista, mida konkreetselt võrreldakse. CLIP on palju kiirem kui alt ülespoole suunatud tehnoloogiad, mis nõuavad iga kihi vahel koorimist. Näiteks kallutab Form1 galvo SLA printer vaigutünti, et eraldada läbipaistev põhi prindist. See on kaugelt kõige aeglasem osa SLA / DLP printimisest kõige kaasaegsemate valgusallikatega. Kiirus on see, et ilma kooreta saab vaigu ravimiseks kasutada pidevat "filmi", mitte vahelduvate piltide ja koorimiste seeriat.

Ülalt-alla printerid suudavad printida dramaatiliselt kiiremini kui alt-üles-koori printerid. CLIP pole tingimata kiirem kui ülalt alla. Näiteks ülalt alla printerite Gizmo 3D rida on printimiskiiruse poolest väga sarnane CLIP-iga. ( http://www.gizmo3dprinters.com.au/)

Tänapäeval kasutavad enamus "tarbijatele mõeldud" SLA-printereid alt üles ja lahti-võtteid, kuna sellel on mõned praktilised eelised ülalt-alla printerite ees:

  • Printeri täitmiseks on vaja vähem vaiku, kui osa selle ehitamisel välja tõmmatakse, mitte paaki alla lastes (koos Z-astmega). ehitades. Vaik on kallis. See tähendab ka, et alt üles printerid võivad olla väiksemad ja neil on vähem mehaanilisi osi, näiteks vaigusse uputatud tasandusseadmeid.
  • Standardsed vaigud sisaldavad inhibiitorkemikaali, mis hoiab ära polümerisatsiooni hapniku juuresolekul, mistõttu õhule (ja madalale hulkuvale valgusele) avatud pind ei parane. Nii et ülalt-alla printerid peavad enne kõvastuva vaiguni jõudmist tulistama valguse läbi kõvastumata kihi. See muudab häälestamise tundlikumaks ja võib mõnevõrra vähendada detaile, võrreldes alt üles printiva printeriga, mis kõveneb otse akna peal.
  • Tootjad võivad altpoolt üles printivate printerite asendusvaate või aknaid pidada kasumit teenivaks tarbitavad, kuna neid tuleb mõnevõrra sageli asendada.
  • Ülalt alla printerid peavad vaigu voolukiiruse pärast mõnevõrra rohkem muretsema, kui osa langetatakse. Vaigule võib tõmmata õhumulle või detaili kohal asuva värske vaigukihi paksus võib oluliselt erineda, kui osa on vaigu viskoossuse jaoks liiga kiiresti sukeldatud. (Tõsi, alt üles printijad kogevad liigset imemisjõudu ja võivad murda suurel hulgal koopiat.)

CLIP on alt üles tehnika, mis ei vaja koorimissamm, sest vaat loob akna kohale hapnikukihi, mis hoiab vaiku otse pinnal kõvastumata ja kleepuva. Nii toimib see vaieldamatult pigem ülalt alla kui alt üles printeri moodi.

Ülalt-alla printerid, mis on loodud ülaltoodud probleemide lahendamiseks ja kasutavad suure intensiivsusega valgusallikaid, võivad saavutada erakordselt suure printimiskiiruse. See hõlmab sarnaseid "pideva" koostamise tehnikaid, mida kasutatakse CLIP-is.

taskman
2017-01-09 06:57:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mõnes olukorras võib 100x arv olla tõsi. Ma soovin, et näeksin osa (d), mille nad selle 100x mõõtmiseks printisid, kuid see on teine ​​lugu.

Oma videoid vaadates saavad nad ehitusklaasi liigutada maksimaalse kiirusega 10 mm minutis. Näete Eiffeli torni videot, kus nad peavad lamedate kihtide puhul tavapärasele kiirusele üle minema. Selle põhjuseks on see, et lamedad kihid peatavad vaigu voolamise ja neid ei saa pideva printimisega printida.

Prodways on näidanud, et nad saavad seda liigutada kiirusega 20 mm minutis, kuid jällegi on asju, mida ei reklaamita / mainita . Suurema kiiruse saavutamiseks peate vaigud muutma reaktiivsemaks. Vaigude reaktiivsemaks muutmine tähendab, et vaigud ei pea vaat / pudelisse nii kaua vastu. Nii et need aeguvad varem. See tähendab ka, et nad saaksid normaalsetes valgustingimustes taheneda, nii et see raskendab töötamist. Prodwaysi videot vaadates näete ehitusplaadil vaigujäätmeid. See näitab, et projektori heledus oli seatud liiga suureks.

Gizmo suudab printida 5–25 korda kiiremini kui juhtiva SLA-tüüpi printerite bränd, sõltub ka osade arvust ja keerukusest ehitusplaadil. Tehti otsus reklaamida ehitusplaadi liikumiskiirust, nt. 3 mm minutis, selle asemel, et mitu korda kiiremini kui miski muu, sest see on väärtus, mis ei muutu koos ehitusplaadil olevate üksuste arvuga, kuid see sõltub projektsiooniala suurusest.

Kujutage ette, et teil on lihtsalt üks rida ülespoole suunduv, siis enamik SLA-printereid suudaks seda teha sama kiirusega. B9 Creatori (alt üles) kasutajad on tegelikult näidanud, et saavad printida väga õhukeste seintega pisikeste esemete printimisel pidevalt, kuna neil pole sellistes olukordades imemisprobleeme.

Nüüd, kui lisate palju väikeseid väikeste funktsioonidega objektid ehituskilbi DLP-printerites kuvavad kogu kihi ühe korraga, kuhu laserpõhised SLA-masinad peavad iga osa välja joonistama nagu FDM-masin.

Pideval printimisel on piirangud. Vaik peab voolama altpoolt, vastasel juhul näljutakse vaiku ja tekitatakse auke, nii et te ei pruugi seda kõigeks kasutada. Peaksite seda nägema printimise tööriistakastis teise tööriistana, mitte olge kõik ja lõpetage kõik.

Nii et pärast kõike seda sõltub 100x nii paljudest asjadest, et te ei peaks selle vaatamise juurde jääma number, välja arvatud teadmine, et see on printerite turustamise viis.



See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...