Küsimus:
Soojendusega termistori paigutus
mhelvens
2016-06-07 20:06:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Uuendasin hiljuti oma Printrbot Simple Metal'i soojendatud voodiga (ja pikema x-teljega). Otsisin üles mõned õpetused ja kõik need asetasid termistori nagu allpool vasakul oleval pildil, nii et tegin ka mina. Kuumutusplaadi disain näib siiski tungivalt soovitavat termistori asetamist, nagu pildil paremal, keskosa lähedal asuva väikese augu sees.

enter image description here enter image description here

Näen kindlasti selle tagurpidi. Teatatud temperatuur võib ületada keskmise vooditemperatuuri (loetud õpetustes kasutatud põhjendused), kuid enamik minu väljatrükke on ehitatud voodi keskele ja keskele paigutamine muudaks temperatuuri reguleerimissüsteemi kindlasti paremini reageerivaks.

Mis on nende paigutuste plussid ja miinused? Ja mis oleks õige meetod anduri keskele asetamiseks? Kas peaksin ikkagi kasutama kaptoni linti? Kas ma pean veenduma, et termistor puutub füüsiliselt kokku voodi alumiiniumiga?

Kaks vastused:
darth pixel
2016-06-07 20:47:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sõltuvalt termistori tüübist võite saada väärtusi vahemikus 1 ohm / C kuni 0,01 ohm / Cso, kui selle asetamine soojuspeenra (HB) tahkele kohale võib olla väga oluline. Kui objektid asetatakse keskele, on üsna vastik, et termistor tuleks asetada ka keskele.

Teine küsimus termistoride osas on juhtmed. Kuna termistorid võivad olla nii tundlikud, peaksid juhtmed nende temperatuuri võimsust võimalikult vähe mõjutama. Sellepärast on juhtmed ja termistori jalad nii õhukesed. Üldiselt õhemad kui tavalise elemendi jalad.

Vastates teie küsimusele - ma ütleksin, et parem on panna termistor keskmisse auku, kasutada auku termorasva, et termistor puutuks kokku HB-ga. Ja isiklikult kasutaksin termistori tahvliga ühendamiseks spetsiaalseid õhukesi juhtmeid. Seejärel kasutatakse Kaptoni linti termistori pea asetamiseks auku ja termomääre. Vaadake pilti.

enter image description here

Mul on selline konfiguratsioon. (Tegelikult sain täiendava isolatsiooni, nagu on mainitud selles lõimes).

Ma ei soovitaks üldse kasutada trükkplaatide radasid termistoripistikutena, kuid see on muidugi minu arvamus .

[redigeeri]

Olge ettevaatlik - termomääre võib olla elektrijuht või isolaator. Valige isolaator, sest lühise termistori jalad muudavad mõõtmise võimatuks.

[edit2]

Nagu teate, pole HB-d isegi PLA printimisel vaja. nii et sel juhul võib olla isegi parem, kui üldse kütta pole, kui voodi üle kuumutada. Sest kui asetate termistori HB serva lähedale, võib (nagu ütles Leo Ervin) erinevus olla 20C tasemel, nii et kui soojendate umbes 70C ja saate 90C, võib teie mudel voodipinnal pehmeks muutuda ja see lahtised mõõtmed, muidu saate elevandi jala.

Nagu kommentaarides öeldud - pole tegelikult suur asi, kas mõõdate temperatuuri kuskil keskel. Küsimus on selles, milline täiuslikkuse tase on teie jaoks ok.

Aitäh nõuande eest. Aga miks te ei kasutaks trükkplaadi radasid? Nad on ilmselgelt just sel eesmärgil olemas.
Ma ei nõustu selle vastusega. See pole kaugeltki nii kriitiline ja termistorid pole kaugeltki nii tundlikud. Voodiradade kasutamine on täiesti korras. Termistori väga õhukeste jalgade andmise eesmärk on nii, et sellel oleks väiksem soojusvõime (ja seega reageeriks temperatuuri muutustele kiiremini), kuid arvestades, et voodil tervikuna on juba ülisuur soojusmahtuvus, pole midagi, mida termistori juhtmed lisavad, täiesti asjakohane .
@TomvanderZanden Olen natuke segaduses, mida te ütlete. Te kinnitate, et soojusvõimsuse vähendamiseks on jalad õhukesed, mis tähendab, et see on asjakohane parameeter, kuid siis ütlete, et termistori kleepimine kütteelemendi külge on hea ja ütlete, et see pole asjakohane. See on ju vastuolu? ;)
See pole vastuolu. Jalad on õhukesed, nii et termistor saab kiiresti reageerida, kui temperatuur muutub kiiresti. Kuna temperatuur ei muutu selles rakenduses kiiresti (voodi soojusmahtuvus on temperatuuri kiireks muutmiseks liiga suur), muutub ebaoluliseks see, kas jalad on õhukesed või mitte.
Kuid kuumad jalad ja kuum traat võivad olla mõõtmise oluliseks komponendiks. Termistor ei mõõta, kus see peaks olema. Ja jälle olete öelnud, et selle kiireks reageerimiseks on õhukesed jalad (ja juhtmed), kuid soovitate selle ühendada paksude ja mahukate radadega (mis on tegelikult kuumad). IMO mõjutab see (mõõtmise) protsessi.
Nende radade temperatuur on täpselt see, mida proovite mõõta. Noh, rangelt öeldes soovite voodipinna temperatuuri, kuid need kaks on piisavalt tihedalt ühendatud, et see poleks oluline. Paljud inimesed lihtsalt asetavad termistori kuumutatud PCB alumisele küljele (PCB eraldab termistori ehituspinnast) ja neil pole sellega ilmselt probleeme. Te ei vaja mõõtmisi, mille täpsus on 0,1 kraadi.
Ma kasutaks termilise rasva asemel jahutuskrohvi. Krohv tahkestub ja jääb selle külge, millele seda peale kantakse, rasv ei.
Rööpad või traat loevad ainult seetõttu, et (a) need annavad vooluahelale vähe vastupanu ja (b) see takistus muutub koos temperatuuriga. Kuid see takistus on oomi palliplatsil ja vask muudab vastupidavust umbes 0,39% (see tähendab 0,0039) kraadi C kohta. Termistor on umbes 100 000 oomi. Termistori takistuse muutus varieerub palju, kuid on tavaliselt 100 kuni 1000 oomi kraadi C kohta. Ligikaudu 0,39% 1 oomi muutus vooluahelas, mis muutub sadade oomi võrra kraadi C kohta, pole lihtsalt oluline
Tom van der Zanden
2016-06-08 01:02:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Termistori paigutamisel pole suurt vahet; tee kõike, mis sulle kõige mugavam on. Soojendatava voodi temperatuur ei ole eriti kriitiline ja mõni ebatäpsus mõõtmisel on täiesti korras. Asi on hoida trükist liiga kiiresti jahtumast ja sellel, kas voodi temperatuur on 95 ° C või 93 ° C, on vähe vahet.

Termistori asetamise plussid ja miinused on täpselt sellised, nagu kirjeldate: mõlemal juhul voodi keskosa on servadest kuumem. Termistori asetamine keskmesse võrdub keskpunkti temperatuur sättega, samas kui servad on jahedamad kui sätted. Termistori asetamine serva serva on seadepunktis, samas kui keskpunkt on seadepunktist kuumem. Anduri keskele asetamisel peaksite sama tulemuse saamiseks kasutama veidi madalamat seadepunkti, võrreldes anduri servaga.

Võimalik, et PCB augud on mõeldud selleks, et PCB kasutatakse muu printeriga. Igal juhul on termistori padjadele jootmine ja auku asetamine vastuvõetav, kaptoni teipi poleks siis vaja (kuid ka see ei saa haiget teha). Parim oleks, kui termistor puutuks hästi kokku kuumutatud voodipinnaga, selleks oleks mugav (mittejuhtiv!) Termopasta (kuid pole rangelt nõutav).

Jah, temperatuuri erinevus servadest keskmesse on umbes 20C, kuid keskosas on see peaaegu sama. Selle tõestuseks on mõned termopildid: http://www.sd3d.com/not-all-heated-beds-are-created-equal/ Nii et kui te ei soovi termistorit keskpunktist väga kaugele asetada, ei tee see seda ' t oluline.
Kui kiiresti levivad temperatuuri muutused keskel servadeni? Minu peamine argument termistori paigutamiseks keskpunkti lähedale oleks see, et selle näit peegeldaks kiiremini muutusi soojusplaadil, muutes kogu juhtimissüsteemi reageerivamaks, mille tulemusena hoiab voodi oma temperatuuri järjepidevamana.
@mhelvens Seal tuleb teie PID-häälestus sisse. Kui asetate termistori servade lähedale, on süsteemil suurem kalduvus võnkuda (selleks ajaks, kui servad jõuavad seadepunktini, on keskus suure hulga üle lasknud), kuid see on täpselt see PID-häälestus on mõeldud: häälestamine võtab arvesse asjaolu, et on teatud viivitusi.


ⓘ
See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...