Küsimus:
3D trükitud vormimistehnikad pikaajaliseks ja lühiajaliseks kasutamiseks
user_1_1_1
2016-12-13 04:13:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

3D-printimist saab kasutada kujuteldamatu keerukusega süstevormide valmistamiseks, kuid milline 3D-printimisprotsess millal sobib?

Oletame, et detail tuleb valmistada pikema aja jooksul suures koguses survevalu abil, milline on parim lisandite valmistamise (AM) protsess, nii et vorm ei anna liiga vara järele ?

Oletame ka, et valmistatav detail on kohandatud ja seda tuleb valmistada ainult väikestes kogustes - see tähendab, et survevormi kasutatakse piiratud hulgal esemeid ja seejärel visatakse ära - mis on parim AM tehnika siis? Parim majandusliku teostatavuse, madalamate kulude, väiksemate kapitaliinvesteeringute jne mõttes?

See on üks nendest küsimustest, mis kvalifitseerub liiga laiaks, et sellele praktiliselt vastata. Isegi küsimus on jaotatud nii mitmeks osaks, mis näitab selgelt, kui lai reguleerimisala. Ma soovitan keskenduda konkreetsetele näidetele, kus on hõlpsasti määratletavad probleemid, mille lahendusi saab kirjeldada.
Kolm vastused:
StarWind0
2016-12-13 08:31:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jah, see on väga lai. See ütles ...

Täpsema teabe saamiseks soovite SLA-d. st ehted. Kui soovite lihtsalt vormi prototüüpi, võite teha tavalise FDM-stiilis printeri (95% printeritest on FDM ja see arv on arvata)

Tõesti, peaksite küsima, millist materjali vajate oma vormi jaoks, kuid võite selle jaoks avada teise küsimuse.

Uurige rohkem survevalu kohta. Vormide valmistamise kohta on palju teavet, st kuidas see on valmistatud plastist survevormid.

Näete, et plasti või räni vahel on suur erinevus, vorm ja survevalu masin. Te arvate, et survevalu ühe vormina, kui see on tegelikult süsteem, mis koosneb mitmest raskeveokist, mis suudab pumbata automaatselt välja sadu esemeid päevas. Kuid tavaliselt algab see survevaluvormi tööriistade hinnast 20 000 USD. Teie kulud võivad olla sellest murdosa või mitu korda suuremad. See on lihtsalt üldsõnalisus. Nii et kui teete 100 ühikut, ei taha te seda teed minna. 10 000 ühiku puhul oleks see aga vastuvõetav.

Lihtsalt selgitamiseks ... "20k" - kas see on maksumus (st 20 000 dollarit) või kogus (st 20 000 ühikut)?
20 000 USD, mis on kulu. See on ka juhuslik arv, mis põhineb üldteadmistel. See võib olla pool sellest, võib olla 10 korda suurem.
Samuti väärib mainimist, et minu kohalik häkkeriruum on pakkunud survevaluvorme. Üks teie poolt võib samuti.
Tom van der Zanden
2016-12-13 23:23:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Stratasys pakub 3D-printimissüsteemi spetsiaalselt survevormide tootmiseks. Nad väidavad, et nende Polyjet / Digital ABS printerisari suudab toota prototüübi survevorme, mis sobivad 10–100 sama vormi kaadri jaoks ja et seda materjali saab kasutada tavaliste survevalu masinatega.

Muidugi kuluvad vormid endiselt kiiresti ja sobivad ainult prototüüpide valmistamiseks ja / või üliväikesteks tootmistsükliteks.

James DeGrandis
2016-12-22 11:08:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Injektsioonvormid vajavad tavaliselt tööriistu ja neid ei valata tavaliselt 3D-printidest. Sõltuvalt teie osa suurusest võivad kulud kergesti tõusta üle 60 000 dollari. Osa hind on mõnikord madalam kui muud meetodid. Muud võimalikud meetodid (olenevalt osast) on termovormimine, vaakumvormimine ja erinevad valamismeetodid - liivakastmine (investeerimisvalu), painduv valamine (kumm, uretaan ja alginaat) ja kõva valamine (trükivormi negatiivne). Mõni kasutab 3D prinditud osi kohe ... teistel on failide kasutamiseks teisendamiseks töökorraldus olemas. Sellest vormist saate printida hallituse negatiivi, valmistada ette selle, kasutada vormi vabastamist ja valada kujundeid ... kindlasti oleks valumaterjal paindlik või vorm vajaks korralikku reljeefi - kuid see on kindlasti võimalik.



See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...