3D-printimine võib olla absoluutselt elujõuline tehnoloogia selle saavutamiseks. Termin, mida peaksite veebis otsima, on trükifarm või 3D-trükifarm . Tüüpiline talu näeb välja selline.
Põhjus soovite tavaliselt talu rajada on see - hoolimata sellest, et 3D-printimine on sageli väljendiga seotud "kiire prototüüpimine" - 3D-printimine on kõike muud kui kiire ja mitme masina käitamine on lihtne viis läbilaskevõime suurendamiseks. (Ääremärkusena: termin "kiire" viitab "kiirele prototüüpimisele" asjaolule, et projekteerimise ja tootmise etappide vahel on vähe või üldse mitte üldkulusid, erinevalt vajadusest luua vorm või saata tehnilised joonised aadressile näiteks masintöökoda).
Kasutatav õige tehnoloogia (st: milliseid 3D-printimise liike peaksite oma talus vajama) sõltub täielikult nõuetest ja trükitud osade omadused. 3D-printimise tehnoloogiaid on nii palju ja igal tehnoloogial on nii palju muutujaid, et oleks rumal, kui keegi teine ütleks kindlalt, milline neist oleks teie jaoks parim (teie "tehnilised inimesed" kulutavad tõenäoliselt palju aega nende valikute hindamiseks), kuid probleemi keerukuse mõistmiseks võiksin mainida, et FDM / FFF printerid on väga tasuvad, üsna aeglased , saab printida mitmesugustes materjalides, piiratud eraldusvõimega, kannatab kulumist, toodab anisotroopseid osi, samas kui SLA-printerid on uskumatu eraldusvõimega, ei suuda printida suuri osi, võidelda tahkete esemetega, eraldada mürgiseid aure, on kallis osta ja käitada jne ...
Pange tähele, et 3D-printimistehnoloogiate loend ei piirdu nende kahega (eriti mis puudutab tööstuslikke seadeid): FDM ja SLA on kõige tuntumad tehnoloogiad, kuna neid kasutab mitu tarbijatele mõeldud printerit, kuid DLP ( Saadaval on ka digitaalne valgustöötlus), SLS (valikuline lasersulatamine), SLM (valikuline lasersulatamine), EBM (kiirte elektrooniline sulamine), LOM (lamineeritud esemete valmistamine), BJ (sideainepritsimine), MJ (materjalipuhastus) jt. .. igaühel on omad plussid ja miinused.
Kui tegemist on inspiratsiooni- ja teabeallikaga , pean ma nõustuma teise vastaja ettepanekuga, et Make Magazine oleks hea ressurss arvamuse kujundamiseks. Make Magazine on ajakiri, mis on suunatud harrastajatele ning sellisena tutvustab ja uurib loovuse võimaldamisele suunatud tehnoloogiaid. Pärast seda peaksite olema teave 3D-printimise kohta ärilises keskkonnas / tööstuslikus mahus, kuna oma drooni printiva harrastaja nõuded erinevad väga (väga!) Kiiresti, usaldusväärselt ja järjekindlalt kohtuma pidava ettevõtte nõuetest. kliendi spetsifikatsioonid.
3D-printimistehnoloogiad arenevad pidevalt ja kiiresti, nii et kui tahate trükitud materjali, on oluline, et saaksite midagi hiljuti avaldatud kätte. Mõni kuu tagasi ilmunud 3D-printimise käsiraamat: tehnoloogiad, disain ja rakendused näib olevat suurepärane vaste teie praegustele arvamuse kujundamise / teabe hankimise vajadustele ( link on Amazoniga ja võimaldab teil sirvida selle indeksit veebis). Pidage meeles, et selle pani kokku 3D HUBS maailma suurim tootmisteenuste võrgustik ... nii et see pole mingite juhuslike tüüpide arvamus!
Paar täiendavad kaalutlused mida ma ka silmas peaksin:
-
Kui plaanite siseneda 3D-printimisruumi, olge valmis võitlema väljakujunenud, kuid pidevalt kasvava konkurentsi vastu. 3D-printimise üks lahedaid külgi on see, et see on väga automatiseeritud, madala sissepääsukuluga ega nõua juurdepääsu tohutule energia- või toormaterjalile, kuid on sageli saadaval kohapeal teenusena. Sageli on ülemaailmseid võrke (nt eespool mainitud 3D-jaoturid), mis lihtsustavad potentsiaalsete klientide jaoks kohaliku trükikoja leidmist ja mis vastupidi muudavad isoleeritud tootja avastamise keeruliseks.
-
Kui kaalute 3D-printfarmi rajamist, kulutaksin palju aega ka selle toimimisele (aurude eraldamine, varuenergiaallikad, printimisvigade automaatne / varajane tuvastamine, toormaterjalide täiendamine) , jne ...), kuna see on arestitav osa tegevuskuludest ja sellega seotud riskidest.
-
Kui töötate äärmiselt väikeste väikeste osade partiidega, kaaluge ka suured trükikojad. Riskiprofiil on erinev (suuremad investeeringud, üks rikkepunkt), kuid ühe masina käitamise ökonoomika võib osutuda üldiselt tõhusamaks.
-
Kui toodate funktsionaalseid osi (st : osad, mis on ette nähtud laadimiseks / mehaanilisele koormusele) tuleb teatada, et mõni trükitehnoloogia (eriti FDM / FFF) nõuab osade kujundamist printimisprotsessi silmas pidades, kuna FDM-i trükitud esemete mehaanilised omadused ei ole kogu oma telg. See võib vajada teie töötajate täiendavat koolitust.
Loodetavasti aitab see! :)